Red Hat ha lanzado CentOS Stream 9, la primera versión importante desde que la compañía sacudió gravemente a su comunidad al anunciar que estaba terminando con CentOS tradicional hace un año.
Esta es la segunda versión de la nueva distribución CentOS Stream, y presumiblemente la subsidiaria de IBM espera que ofrezca una ruta de migración más atractiva para los usuarios de CentOS que para que abandonen el barco.
En particular, en CentOS Stream 8, los flujos de aplicaciones de RH, análogos a la "Modularidad" de Fedora, eran obligatorios, pero son opcionales en 9.
Este es un gran problema en el mundo de Red Hat, pero puede resultar misterioso para los millones de usuarios de Linux que no son de Red Hat. Dado que parece complacer a Red Hat imaginar que Red Hat es la totalidad del mundo Linux, sus materiales oficiales realmente no le brindan ningún contexto, por lo que The Register intentará traducirlo por usted.
Resumen histórico ejecutivo
El Red Hat Linux (RHL) original se lanzó en mayo de 1995, lo que lo convierte en una de las distribuciones más antiguas, pero la compañía lo eliminó después de la versión 9 en 2003. RHL fue reemplazado por Red Hat Enterprise Linux (RHEL), que se convirtió en el solo distro compatible. La palabra apoyado es clave aquí.
El proyecto Fedora preexistente, anteriormente un repositorio de terceros para complementos de RHL, se promovió a la distribución comunitaria gratuita y sin soporte: sin soporte de pago, actualizaciones durante 13 meses, una nueva versión aproximadamente dos veces al año y actualizaciones pasar de una versión a otra podría ser complicado, aunque ahora es mucho mejor.
Fedora tiende a ser bastante vanguardista en comparación con la mayoría de las distribuciones de ciclo de lanzamiento regular, por eso la palabra en clave "innovador" aparece en gran medida en la declaración de misión del proyecto. Al Reg le ha gustado Fedora durante mucho tiempo. El nuevo brillo que funciona en Fedora, cuando termina aburrido y estable, entra en RHEL. Como dice RH, Fedora está "aguas arriba" de RHEL.
RHEL, por otro lado, era y es comercial: solo puede obtener RHEL comprándolo, lo que en realidad significa comprar un contrato de soporte. Pero sigue siendo FOSS, lo que significa que RH está legalmente obligado a hacer que el código fuente esté disponible. Por lo tanto, cualquier persona, no solo los clientes, podría descargar los paquetes de código fuente de Red Hat para todos y cada uno de los paquetes en RHEL, de forma gratuita, y volver a compilarlos todos para crear un clon gratuito de RHEL.
Varios terceros comenzaron a hacer esto y a producir distribuciones independientes que eran compatibles con RHEL, como Scientific Linux (de FermiLab) y White Box Linux (de la Biblioteca Pública de Beauregard en Louisiana). El más grande de ellos, CentOS (Community Enterprise OS), comenzó en 2004.
La idea de estas distribuciones es que son básicamente idénticas a RHEL, pero con los nombres cambiados. No solo los mismos comandos, sino las mismas versiones de los mismos binarios, con los mismos archivos de configuración, en los mismos directorios, para una compatibilidad perfecta. Cualesquiera que sean las correcciones que obtuvo RHEL, poco después las reconstrucciones también. Puede aprender a usar un prototipo gratuito y probarlo, pero implementarlo en el dispositivo real. Teóricamente, si no quisiera pagar por muchas licencias de RHEL, podría pagar por una copia, obtener soporte oficial para ella, pero ejecutar todas sus otras cajas en CentOS y guardar un paquete. Solo obtiene soporte oficial para una copia, pero los mismos métodos y herramientas funcionan en todos ellos.
Ah, y en 2006, ese conocido amigo de FOSS, Oracle, se metió en el juego haciendo otra reconstrucción similar. Esto a menudo se conoce por el nombre de su servicio de soporte (pago, opcional y significativamente más barato que el oficial Red Hat Network): Oracle Unbreakable Linux.
Todo estaba bien, claro y fácil de entender. A veces, RH trató de hacerles la vida difícil a los clonadores, pero sobrevivieron. A pesar de ellos, RHEL ha sido un gran éxito: en 2011, RH fue el primer proveedor de Linux de mil millones de dólares.
El principio del fin
Luego, en 2014, RH hizo algo muy extraño: incorporó CentOS. Así que ahora el principal regalo de promoción fue sancionado oficialmente. Sin apoyo, pero dado el visto bueno. Pague RHEL para sus cajas de producción, pero si prefiere no hacerlo, puede ejecutar CentOS Linux gratis.
Obviamente, esto fue muy bueno para CentOS, pero muy malo para las otras reconstrucciones y, como resultado, la mayoría de ellas (excepto Oracle) se cerraron.
Esto dejó a RH con un rango extraño de ofertas de distribución. Antes de 2014, el posicionamiento era claro: los aprovechadores obtuvieron Fedora y necesitaban actualizarse con regularidad. Si deseaba asistencia técnica, pagaba por RHEL. Después de 2014: si desea estabilidad y soporte, compre RHEL; si no quiere pagar, bueno, existe nuestra distribución comunitaria gratuita y de rápido movimiento... o, puede tener esta distribución estable agradable que es idéntica a RHEL, y es gratis, simplemente no recibe soporte. Efectivamente, la compañía ofreció un producto gratuito diseñado específicamente para competir con su propio buque insignia comercial.
Compare esto con la propuesta más fácil de entender de SUSE: puede descargar una versión de evaluación completa y completamente funcional de cualquiera de sus productos, pero solo obtiene un período de prueba de 60 días. Después de eso, no más actualizaciones.
O ejecute openSUSE Leap, que tiene el mismo ciclo de lanzamiento que SUSE Linux Enterprise. Si desea asistencia, por un precio, puede migrar de Leap directamente a SUSE Linux Enterprise.
RH tardó unos cinco años, pero finalmente pareció darse cuenta de esto. En términos de la compañía, CentOS Linux era "posterior" de RHEL; aunque la palabra "comunidad" es prominente en el sitio de CentOS, no había forma de contribuir a ella: era una reconstrucción sencilla de RHEL.
El primer resultado visible fue una nueva dirección para CentOS, con CentOS Linux 9 cancelado y CentOS Linux en sí reemplazado por CentOS Stream en 2019.
En lugar de duplicar el ciclo de lanzamiento de RHEL, la nueva edición Stream recibe un flujo continuo de actualizaciones. Críticamente, esto significa que ya no es un duplicado exacto uno a uno de RHEL; desde el punto de vista de las ventas, ya no compite directamente con su producto principal.
Para la empresa, todo esto está bien. Presumiblemente, no tentó a muchos usuarios de CentOS Linux a cruzar la corriente, porque solo cinco meses después, la compañía anunció que el final de la vida útil de CentOS Linux 8 caería de 2029 a 2021, 36 meses antes que la versión 7.
Como es su costumbre, RH prefiere expresar esto en términos de aguas arriba, aguas abajo y comunidades. Antes, RHEL era posterior a Fedora y CentOS Linux era posterior a RHEL. Ahora, CentOS Stream es posterior a Fedora y RHEL es posterior a CentOS Stream.
Rich Bowen de la compañía nos dijo: "Desde mi perspectiva como administrador de la comunidad, CentOS Linux no era de código abierto, no era un proyecto colaborativo y no era realmente una comunidad de ninguna manera significativa. CentOS Stream nos brinda la oportunidad de convertir CentOS en un proyecto comunitario real, con una ruta de colaborador / colaborador real ".
Lo cual es loable y completamente comprensible. En principio, migrar de CentOS Linux 8 a CentOS Stream 8 es tan simple como dos comandos:
dnf swap centos-linux-repos centos-stream-repos
dnf distro-syncRH también ofrece una herramienta para migrar de CentOS Linux directamente a RHEL, que parece considerablemente más simple que la ruta de actualización documentada de RHEL 7 a 8.
Curiosamente, Bowen nos dijo: "Si las personas quieren o necesitan (o creen que necesitan) una reconstrucción RHEL 1:1... estamos trabajando muy de cerca con Alma para asegurarnos de que tengan lo que necesitan".
Esto incluso se extiende a las principales actualizaciones de versiones: "En este momento, no tenemos una herramienta de migración de Stream 8 a 9. Sin embargo, la gente de Alma está trabajando en ELevate, que tendrá eso como una característica".
Red Hat cometió un error cuando adoptó CentOS. Los fanáticos de CentOS Linux pueden no estar de acuerdo, pero a pesar de todo el dolor que ha causado su eliminación, los pasos actuales están arreglando el desastre que la compañía causó por sí misma. RH está haciendo todo lo posible para brindarles a los usuarios de CentOS Linux una opción de rutas de migración, incluida la simplificación del camino para que las personas salten a Stream.
Stream en sí debería ofrecer actualizaciones más pequeñas y menos dramáticas y ser más competitivo con las otras distribuciones de servidores, para las cuales Fedora, francamente, nunca fue una opción ideal. También les da a los habitantes del Hativerse una forma de obtener información sobre la dirección de RHEL. Y es especialmente bueno ver a Big Purple cooperando con otras distribuciones.
