XGPON vs. XGSPON: ¿Cuál es la solución de actualización 10G GPON adecuada?

A medida que se desarrolla la tecnología PON y los requisitos de ancho de banda de los usuarios son mayores, cada vez más proveedores de servicios comienzan a implementar 10G GPON. Como sabemos, 10G GPON tiene XGPON asimétrico y XGSPON simétrico. ¿Se pregunta cuál debería elegir cuando consideramos la migración de GPON a 10G-PON?

 

 

La elección entre XGPON y XGSPON para actualizar su infraestructura de red depende de varios factores, incluidos los requisitos de ancho de banda, la escalabilidad futura, el costo y los casos de uso de las aplicaciones, etc. Este blog lo ayudará a decidir qué ruta de actualización podría ser más adecuada para sus necesidades:

 

Especificación

XG-PON

XGS-PON

Longitud de onda

Corriente abajo: 1575-1580 nm

Corriente abajo: 1575-1580 nm

Corriente arriba: 1260-1280 nm

Corriente arriba: 1260-1280 nm

Longitud de onda central

Aguas abajo: 1577 nm

Aguas abajo: 1577 nm

Corriente arriba: 1270 nm

Corriente arriba: 1270 nm

Velocidad máxima de línea

Bajada: 9,953 Gbit/s

Bajada: 9,953 Gbit/s

Velocidad de subida: 2,488 Gbit/s

Velocidad de subida: 9,953 Gbit/s

Estructura del marco

XGEM

XGEM

 

XGPON (asimétrico)

Descripción general:

  • Norma: ITU-T G.987

  • Velocidad de descarga: 10 Gbps

  • Velocidad de subida: 2,5 Gbps

  • Simetría: asimétrica

Ventajas:

  1. Alta capacidad de descarga: la velocidad de descarga de 10 Gbps lo hace adecuado para aplicaciones con grandes requisitos de descarga, como transmisión de video y entrega de contenido.

  2. Rentabilidad: por ejemplo, la tarjeta de servicio combinada XG-PON MA5800 de Huawei OLT, como CGHF,  puede resultar entre 3 y 4 veces más económica que la tarjeta de servicio combinada XGS-PON  CSHF  debido a la menor tasa de subida. Por lo tanto, CGHS es una solución de actualización más económica y práctica elegida por los principales ISP. En este caso, el paquete del usuario será más asequible para muchas aplicaciones residenciales y comerciales típicas.

Desventajas:

  1. Ancho de banda ascendente limitado: esto puede ser una desventaja para las aplicaciones que requieren una transferencia sustancial de datos ascendentes, como copias de seguridad en la nube, videoconferencias y otros servicios interactivos.

  2. Escalabilidad futura: con la creciente demanda de ancho de banda simétrico, XG-PON puede enfrentar limitaciones para abordar las necesidades futuras.

  3. Desventaja competitiva: A medida que la tecnología evoluciona, los competidores que ofrecen soluciones simétricas pueden tener una ventaja en el mercado, lo que potencialmente hace que la XG-PON asimétrica sea menos atractiva para los nuevos clientes.

Casos de uso:

  • Banda ancha residencial: ideal para áreas residenciales donde se prioriza la velocidad de descarga sobre la velocidad de carga.

  • Pequeñas y medianas empresas (PYME): Adecuado para PYME con requisitos iniciales moderados.

XGS-PON (simétrico) 

Descripción general:

  • Norma: ITU-T G.9807.1

  • Velocidad de descarga: 10 Gbps

  • Velocidad de subida: 10 Gbps

  • Simetría: Simétrica

Ventajas:

  1. Alto ancho de banda: XGSPON admite hasta 10 Gbps de bajada y 10 Gbps de subida, lo que lo hace adecuado para aplicaciones de alta demanda y para preparar su red para el futuro.

  2. Escalabilidad: con un ancho de banda significativamente mayor, XGSPON puede soportar más usuarios y aplicaciones con uso más intensivo de datos sin degradación del rendimiento.

  3. Servicios avanzados: ideales para aplicaciones que requieren altas velocidades de datos y baja latencia, como servicios de video avanzados, computación en la nube e IoT de próxima generación.

Desventajas:

  1. Costo inicial más alto: la inversión inicial para la infraestructura XGSPON es mayor en comparación con XGPON; por ejemplo, el precio de la tarjeta de servicio OLT XGSPON es 3 o 4 veces más alto que el de la tarjeta de servicio XGPON. Esto incluye los costos de hardware nuevo, instalación y costos de mantenimiento potencialmente más altos.

  2. Complejidad: La actualización a XGSPON puede requerir una administración y configuración de red más complejas.

  3. Experiencia técnica: la implementación y gestión de redes XGS-PON requiere un mayor nivel de experiencia técnica en comparación con GPON o XG-PON. Es posible que los proveedores de servicios deban invertir en la capacitación de su personal técnico o en la contratación de especialistas.

  4. Demanda del mercado y retorno de la inversión: en áreas donde la demanda de Internet de alta velocidad simétrica aún no es alta, es posible que el retorno de la inversión (ROI) por la actualización a XGS-PON no se obtenga de inmediato. Los proveedores de servicios deben evaluar cuidadosamente la demanda del mercado y la preparación de los clientes.

Casos de uso:

  • Servicios empresariales: adecuados para grandes empresas y empresas que requieren conexiones simétricas de alta velocidad para operaciones como copias de seguridad de datos, servicios en la nube y escritorios virtuales.

  • Entornos de alta densidad: beneficioso en áreas residenciales o comerciales de alta densidad donde el tráfico tanto ascendente como descendente es significativo.

  • Aplicaciones de próxima generación: admite tecnologías y aplicaciones emergentes que requieren baja latencia y alto ancho de banda en ambas direcciones.

En conclusión, elija XG-PON si su enfoque está principalmente en una alta capacidad de bajada con requisitos moderados de subida y su objetivo es mantener los costos iniciales más bajos mientras sigue actualizando desde GPON.

Elija XGS-PON si necesita un gran ancho de banda en ambas direcciones, se está preparando para futuras aplicaciones y servicios que demandan velocidades simétricas y está dispuesto a invertir más por adelantado para obtener una infraestructura de red más robusta y escalable.

Finalmente, la elección entre XG-PON y XGS-PON depende de sus necesidades específicas de ancho de banda, el costo de inversión y los tipos de aplicaciones que planea admitir.

 

Fuente: https://www.xponshop.com/blogs/all-blogs/xgpon-xgspon-which-is-the-suitable-10g-gpon-upgrade-solution